O Reddit e um grupo de defesa libertário contestaram, na Suprema Corte da Austrália, a proibição de contas em redes sociais para pessoas menores de 16 anos no país. A lei, que entrou em vigor no fim de 2025, exige que as principais plataformas impeçam menores de 16 anos de ter contas. O governo e seu ministro das Comunicações afirmaram que vão defendê-la.
Ao argumentar em nome do Reddit, o advogado Perry Herzfeld disse que a proibição foi “mal concebida” e impôs uma “profunda restrição ao debate político”. Segundo ele, a lei impede que jovens criem conteúdo ou respondam a ele em um meio de comunicação que descreveu como importante.
Herzfeld disse ao tribunal que o Reddit apoia o objetivo de reduzir os danos, mas argumentou que a legislação não o alcança. Afirmou que a lei não exige medidas específicas para manter menores fora das plataformas e não abrange outros serviços online onde pode ocorrer cyberbullying, incluindo sites de jogos. Ele também observou que muitos conteúdos das redes sociais podem ser vistos sem uma conta.
Herzfeld argumentou que, se o governo está preocupado com recursos específicos das redes sociais, deveria regulamentar esses recursos diretamente. Estudos, incluindo pesquisas do Comissário de Segurança Eletrônica da Austrália, constataram que a maioria dos adolescentes abaixo do limite de idade continua usando redes sociais desde o início da proibição.
O governo dobrou a multa máxima por descumprimento para A$ 99 milhões, ampliou os poderes do Comissário de Segurança Eletrônica para obter informações e afirmou que está preparando medidas de fiscalização contra algumas das maiores plataformas. Segundo a reportagem, uma contestação bem-sucedida poderia incentivar mais oposição à lei e desacelerar a adoção de políticas semelhantes em outros lugares.
Fontes: Investing.com News.