Reddit und eine libertäre Interessenvertretung haben Australiens Verbot von Social-Media-Konten für Personen unter 16 Jahren vor dem High Court des Landes angefochten. Das Gesetz, das Ende 2025 in Kraft trat, verpflichtet große Plattformen dazu, unter 16-Jährigen Konten zu verwehren. Die Regierung und ihr Kommunikationsminister haben erklärt, sie würden das Gesetz verteidigen.
Im Namen von Reddit bezeichnete der Anwalt Perry Herzfeld das Verbot als „schlecht durchdacht“ und als „tiefgreifende Einschränkung der politischen Debatte“. Er sagte, es hindere junge Menschen daran, Inhalte in einem Medium zu erstellen oder darauf zu reagieren, das er als wichtiges Kommunikationsmittel beschrieb.
Reddit unterstütze zwar das Ziel, Schaden zu verringern, erklärte Herzfeld vor Gericht, doch das Gesetz erreiche dieses Ziel nicht. Er sagte, das Gesetz schreibe keine konkreten Maßnahmen vor, um Minderjährige von Plattformen fernzuhalten, und erfasse andere Online-Dienste nicht, auf denen Cybermobbing vorkommen könne, darunter Gaming-Websites. Außerdem wies er darauf hin, dass viele Social-Media-Inhalte auch ohne Konto angesehen werden können.
Herzfeld argumentierte, wenn die Regierung bestimmte Funktionen sozialer Medien bedenklich finde, solle sie diese Funktionen direkt regulieren. Studien, darunter Arbeiten des australischen eSafety Commissioner, haben ergeben, dass die meisten Teenager unterhalb der Altersgrenze soziale Medien seit Beginn des Verbots weiterhin nutzen.
Die Regierung hat die Höchststrafe bei Nichteinhaltung auf 99 Millionen A$ verdoppelt, die Befugnisse des eSafety Commissioner zur Beschaffung von Informationen ausgeweitet und erklärt, sie bereite Durchsetzungsmaßnahmen gegen einige der größten Plattformen vor. Eine erfolgreiche Anfechtung könnte weiteren Widerstand gegen das Gesetz fördern und die Einführung ähnlicher Regelungen anderswo verlangsamen, hieß es in dem Bericht.
Quellen: Investing.com News.