Reddit et un groupe de défense des libertés individuelles ont contesté devant la Haute Cour australienne l’interdiction faite aux moins de 16 ans d’avoir des comptes sur les réseaux sociaux. La loi, entrée en vigueur fin 2025, oblige les grandes plateformes à empêcher les moins de 16 ans de détenir des comptes. Le gouvernement et son ministre des Communications ont déclaré qu’ils la défendraient.

Pour défendre Reddit, l’avocat Perry Herzfeld a déclaré que l’interdiction était « mal conçue » et imposait une « restriction profonde du débat politique ». Selon lui, elle empêchait les jeunes de créer des contenus ou d’y répondre sur ce qu’il a décrit comme un important moyen de communication.

Reddit soutient l’objectif de réduire les préjudices, a déclaré Herzfeld devant la cour, mais affirme que la loi ne permet pas de l’atteindre. Il a indiqué que la loi n’exige pas de mesures spécifiques pour empêcher les mineurs d’accéder aux plateformes et qu’elle ne couvre pas d’autres services en ligne où le cyberharcèlement peut se produire, notamment les sites de jeux vidéo. Il a également fait remarquer qu’une grande partie des contenus des réseaux sociaux peut être consultée sans compte.

Herzfeld a soutenu que, si le gouvernement s’inquiète de certaines fonctionnalités des réseaux sociaux, il devrait réglementer directement ces fonctionnalités. Des études, notamment celles de la commissaire australienne à la sécurité en ligne (eSafety Commissioner), ont révélé que la plupart des adolescents n’ayant pas encore atteint l’âge limite continuent d’utiliser les réseaux sociaux depuis l’entrée en vigueur de l’interdiction.

Le gouvernement a doublé le montant maximal des sanctions pour non-respect de la loi, le portant à 99 millions de dollars australiens, élargi les pouvoirs de la commissaire à la sécurité en ligne pour obtenir des informations et déclaré qu’il préparait des mesures coercitives visant certaines des plus grandes plateformes. Selon le rapport, une contestation judiciaire couronnée de succès pourrait encourager une opposition accrue à la loi et ralentir l’adoption de politiques similaires ailleurs.

Sources: Investing.com News.