Les Démocrates ont pris le contrôle des deux chambres du Congrès lors des élections de mi-mandat aux États-Unis, les électeurs adressant un net désaveu à l’agenda du président Donald Trump. Selon les projections de l’Associated Press citées dans le reportage, les démocrates disposeraient de 54 sièges au Sénat, qui en compte 100, alors que deux élections n’étaient pas encore tranchées, et de 228 sièges à la Chambre des représentants, soit plus que les 218 nécessaires pour obtenir la majorité.

Le parti a également remporté plusieurs élections très disputées au poste de gouverneur, en faisant basculer la Géorgie, l’Ohio et l’Iowa, et s’est imposé lors d’élections à l’échelle des États dans des États traditionnellement républicains, notamment le Texas, le Kansas et la Caroline du Sud. Les démocrates ont également conservé un siège clé dans l’État disputé du Michigan.

À partir de janvier, il faudra au moins le soutien de certains démocrates pour que des lois soient adoptées par le Congrès. Trump pourra toujours opposer son veto aux projets de loi, et les démocrates ne disposent pas d’une majorité au Sénat suffisante pour surmonter un filibuster.

Hakeem Jeffries, chef de la minorité démocrate à la Chambre des représentants, a déclaré que son parti œuvrerait pour apporter le changement voulu par les électeurs. S’il est élu président de la Chambre lorsque le nouveau Congrès se réunira, il deviendra la première personne noire à occuper ce poste. Le président républicain de la Chambre, Mike Johnson, a déclaré que son parti chercherait à reprendre la majorité à la Chambre lors du cycle électoral de 2028.

Stephen Brown, économiste en chef pour l’Amérique du Nord chez Capital Economics, a déclaré que le résultat ne devrait guère modifier les perspectives politiques à court terme, compte tenu des limites de la majorité démocrate au Sénat et du droit de veto du président. Il a ajouté que les sièges démocrates au Sénat dans des États traditionnellement républicains pourraient offrir des possibilités de changements législatifs plus vastes si le parti remporte la prochaine élection présidentielle.

Trump a déclaré au New York Times qu’il accepterait les résultats et qu’il était disposé à travailler avec les démocrates. Il a attribué les pertes républicaines à son absence sur les bulletins de vote. Le reportage a rappelé qu’il avait auparavant formulé des accusations non précisées de fraude électorale et qu’il avait dit à NBC News qu’il n’accepterait les résultats des élections de mi-mandat que s’ils étaient « honnêtes ».

Les préoccupations des électeurs portaient notamment sur le coût des carburants, une éventuelle corruption du gouvernement, l’inflation et la guerre prolongée contre l’Iran. L’intelligence artificielle était également un sujet important, en particulier le risque de suppressions d’emplois et l’expansion des grands centres de données.

Les contrats à terme de Wall Street et les marchés boursiers asiatiques ont d’abord reculé pendant le dépouillement des premiers votes, les investisseurs évaluant la possibilité d’une réglementation plus stricte de l’IA, avant de réduire leurs pertes. Les analystes de Bank of America ont déclaré que l’opposition aux centres de données dépassait les clivages partisans et pourrait entraîner des restrictions sur les permis ou une hausse des coûts réglementaires, mais ils ne s’attendaient pas à ce qu’elle compromette le leadership technologique des États-Unis.

Le dollar américain s’est affaibli et le rendement des bons du Trésor à 10 ans a légèrement baissé. Lauren Hyslop, gestionnaire d’investissements chez Mattioli Woods, a déclaré que l’impasse politique pouvait rassurer les investisseurs en limitant les grandes surprises en matière de politiques publiques et en offrant un environnement plus stable aux entreprises et aux marchés.

Sources: Investing.com News.